Notice
Recent Posts
Recent Comments
보상어드바이저
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- 개인보험
- 재해사망보험금
- 의료자문
- 외래성
- 후유장해보험금
- 임상학적 암
- 의료과실
- 질병분류코드
- D09
- 생명보험
- 사망보험금
- 상해사망보험금
- 고지의무위반
- 보상어드바이저
- 급격성
- 우연성
- 경계성종양
- 암보험금
- 암진단비
- 임상학적암
- 방광암
- 후유장해
- 사망진단서
- C67
- 보험분쟁
- 장해판정기준
- 상당인과관계
- 분쟁
- 의료사고
- 개인보험 후유장해
Archives
목록금감원 분쟁조정례 (1)
【보상어드바이저】
생명보험 재해의 정의와 경미한 외부요인
생명보험에서는 상해가 아닌 재해란 용어를 사용한다. 담보사항의 성격적인 측면에서 별반 다를게 없어 보이지만 구체적인 개념은 분명 차이를 보인다. 상해는 손해보험에서 쓰이는 용어로써 '급격학고도 우연한 외래의 사고'를 의미하고 재해는 '우발적인 외래의 사고'로서 재해분류표(S00-Y84) 에 해당하는 사고를 의미하기 때문이다. 또 한가지 차이점은 생명보험에서는 경미한 외부요인 은 재해로 보지 않는다는 것이다. 체질적인 요인 및 질병과 외부적인 요인이 결합하여 결과를 만들어낸 경우 외부요인의 작용이 경미하다면 재해사고로 볼 수 없다는 의미이다. 경미한 외부요인 결국 다툼의 소지가 다분한 [경미한 외부요인]은 판단하는 기준이 주관적일 수 밖에 없다는 딜레마에 빠질 수 밖에 없다. 물론 실무에서는 주관성을 최대..
◎ 보험돋보기
2016. 11. 12. 13:20