Notice
Recent Posts
Recent Comments
보상어드바이저
| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- 의료과실
- 우연성
- 암진단비
- 사망진단서
- 방광암
- 질병분류코드
- 고지의무위반
- C67
- 상해사망보험금
- 사망보험금
- D09
- 외래성
- 후유장해
- 후유장해보험금
- 생명보험
- 장해판정기준
- 개인보험
- 임상학적 암
- 보상어드바이저
- 상당인과관계
- 재해사망보험금
- 의료자문
- 암보험금
- 의료사고
- 분쟁
- 임상학적암
- 보험분쟁
- 급격성
- 개인보험 후유장해
- 경계성종양
Archives
목록조직구 증식증 (1)
【보상어드바이저】
조직구 증식증 암진단비 보상 가능한가?
조직구 증식증(HLH/LCH)은 골수에서 생성되는 혈구세포(적혈구,백혈구 등)를 잡아먹는 일종의 자가면역질환으로 알려져 있다. 발생원인에 대해서는 뚜렷하게 밝혀진 바 없으며, 스테로이드치료, 항암치료, 골수이식 등을 시행해야 하지만, 재발가능성이 매우 높은 질환이다. 이처럼, 매우 힘든 질환임에도 불구하고, 과거 질병분류코드가 D76이라는 이유만으로, 암진단비 보상을 받지 못한 사례가 존재한다. 조직구 증식증 암진단비 보상 가능한가? 비록 암진단비의 지급 기준이 조직검사를 통해 판단하는 것이라고는 하지만, 조직구 증식증과 같은 희귀질환의 경우에는 질병분류코드만으로 판단하는 것이 아닌 임상학적으로도 암을 판단할 수 있다는 예외적 규정이 적용되는 것이 타당 할 것이다. 이는 암보험 취지에도 부합되기 때문이다..
◎ 개인보험/암진단비
2017. 4. 10. 08:19