Notice
Recent Posts
Recent Comments
보상어드바이저
| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- 보험분쟁
- D09
- 질병분류코드
- 방광암
- 경계성종양
- 장해판정기준
- 사망진단서
- 급격성
- 개인보험 후유장해
- 외래성
- 암보험금
- 보상어드바이저
- 개인보험
- 임상학적암
- 의료자문
- 의료과실
- 임상학적 암
- 분쟁
- C67
- 암진단비
- 후유장해보험금
- 고지의무위반
- 상해사망보험금
- 상당인과관계
- 생명보험
- 사망보험금
- 재해사망보험금
- 우연성
- 의료사고
- 후유장해
Archives
목록재해상해보험금 (1)
【보상어드바이저】
부탄가스 흡입 사망 상해사망보험금 지급 가능성
[부탄가스 흡입 후 사망]상해사망보험금 지급 받을 수 있을 까? 상해사망보험금은, 우연성, 급격성, 외래성이라는 상해의 3가지 요건이 충족되어야 인정된다. 보험회사는 '우연성의 결여' 즉 부탄가스 흡입은 피보험자의 고의행위이기 때문에 상해가 될 수 없다는 결론이다. 그러나 이는 지극히 상식적인 선에서 주장하는 바일뿐, 보험에서 담보하는 보험사고의 의미를 정확히 이해하고 주장하는 것으로 보기는 힘들다. 상해사망보험 특약의 보험사고라 함은, 부탄가스 흡인이라는 원인만을 의미하는 것이 아닌, 원인(부탄가스 흡입)과 결과(사망)사이의 인과관계의 성립을 의미하는 것이다. 그렇다면 부탄가스 흡인의 원인 자체는 고의로 볼 수 있을지라도 사망이라는 결과까지 용인하고 부탄가스 흡입을 한 것이라고 볼 수 없는 것이다. 물..
◎ 개인보험/자살,사망보험금
2017. 4. 2. 21:08